RISALAH SIDANG uji UU PPHI : Mendengarkan Keterangan Saksi Pemohon (V) - Federasi Serikat Pekerja Singaperbangsa (FSPS)

RISALAH SIDANG uji UU PPHI : Mendengarkan Keterangan Saksi Pemohon (V)

RISALAH SIDANG
PERKARA NOMOR 20/PUU-XIII/2015
PERIHAL
Pengujian Formil dan Materiil Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang
Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial [Pasal 81] terhadap Undang-
Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
PEMOHON
1. Abda Khair Mufti
2. Agus Humaedi Abdillah
3. Muhammad Hafidz, dkk.
ACARA
Mendengarkan Keterangan Saksi Pemohon (V)
Rabu, 22 April 2015 Pukul 11.21 – 11.37 WIB
Ruang Sidang Gedung Mahkamah Konstitusi RI,
Jl. Medan Merdeka Barat No. 6, Jakarta Pusat
SUSUNAN PERSIDANGAN
1) Arief Hidayat (Ketua)
2) Anwar Usman (Anggota)
3) Maria Farida Indrati (Anggota)
4) Patrialis Akbar (Anggota)
5) Wahiduddin Adams (Anggota)
6) Aswanto (Anggota)
7) I Dewa Gede Palguna (Anggota)
8) Suhartoyo (Anggota)
Ery Satria Pamungkas Panitera Pengganti
Pihak yang Hadir:
A. Pemohon:
1. Muhammad Hafidz
2. Chairul Eillen Kurniawan
3. Riyanto
4. Wawan Suryawan
5. Agus Humaedi Abdillah
6. Ali Imron Susanto
7. Havidh Sukendro
B. Saksi dari Pemohon:
1. Wahdanang
C. Pemerintah:
1. Budijono
2. Tri Rahmanto
3. Umar Kasim
4. Rima Pratiwi
1. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Sidang dalam Perkara Nomor 20/PUU-XIII/2015 dengan ini dibuka
dan terbuka untuk umum.
Saya cek kehadirannya. Pemohon,
hadir?
2. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Hadir, Yang Mulia.
3. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik. Yang mewakili Presiden dari Pemerintah yang hadir?
4. PEMERINTAH: BUDIJONO
Terima kasih, Yang Mulia. Dari Pemerintah hadir, saya Budijono
dari Kementerian Hukum dan HAM. Sebelah kiri saya, Bapak Umar Kasim
dari Kementerian Tenaga Kerja. Selanjutnya, Rima Pratiwi dari
Kementerian Tenaga Kerja. Dan paling ujung, Tri Rahmanto dari
Kementerian Hukum dan HAM. Terima kasih, Yang Mulia.
5. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik, terima kasih.
Perlu saya sampaikan di persidangan, sesuai dengan permintaan
Pemohon, ya, berdasarkan surat Mahkamah Konstitusi, jadi sudah
ditindaklanjuti oleh Mahkamah Konstitusi untuk menghadirkan Hakim ad
hoc Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung
Pinang Pak Achmad Budiono. Tapi, yang bersangkutan telah
mengirimkan surat tertanggal 20 April, Tanjung Pinang, 20 April. Yang
menyatakan Pak Ahmad Budiono tidak bisa menghadiri persidangan ini
karena berbagai kesibukan dalam pekerjaan. Jadi, Pak Budiono … Ahmad
Budiono tidak bisa hadir. Sehingga agenda kita pada pagi hari ini hanya
satu, untuk mendengarkan keterangan dari Saksi yang diaju … yang
diajukan oleh Pemohon, Pak Wahdanang. Betul, Pemohon?
SIDANG DIBUKA PUKUL 11.21 WIB
KETUK PALU 3X
6. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya.
7. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik. Saya persilakan, Pak Wahdanang, untuk maju ke depan
untuk diambil sumpahnya terlebih dahulu. Ini Pak Wahdanang beragama
Islam? Saya persilakan, Yang Mulia Dr. Wahiduddin untuk (…)
8. HAKIM ANGGOTA: WAHIDUDDIN ADAMS
Baik, ikuti lafal yang saya bacakan.
“Bismillahirrahmaanirrahiim. Demi Allah saya bersumpah sebagai
Saksi, akan memberikan keterangan yang sebenarnya, tidak lain dari
yang sebenarnya.”
9. SAKSI BERAGAMA ISLAM:
Bismillahirrahmaanirrahiim. Demi Allah saya bersumpah sebagai
Saksi, akan memberikan keterangan yang sebenarnya, tidak lain dari
yang sebenarnya.
10. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik. Terima kasih, Yang Mulia. Silakan kembali ke tempat.
Pemohon, apakah pemberian keterangan Saksi Pak Wahdanang
ini akan dipandu atau langsung dipersilakan sendiri?
11. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Dipandu, Yang Mulia.
12. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Dipandu, ya?
13. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Dipandu.
14. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik, silakan, Pak Wahdanang untuk ke mimbar yang ada.
Silakan, Pemohon.
15. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Baik, terima kasih atas waktunya, Yang Mulia Majelis Hakim.
Untuk Saudara Saksi, pertanyaan pertama, apakah Saudara Saksi
pernah bekerja pada perusahaan swasta?
16. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya.
17. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Baik.
18. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Sebelumnya saya tanya, Pak Wahdanang ini alamatnya di mana?
19. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Untuk alamat yang sekarang, saya tinggal di kampung, Pak, di
Boyolali.
20. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Boyolali, sesuai dengan KTP ini, ya?
21. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya.
22. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik. Pekerjaan Anda apa?
23. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Wiraswasta.
24. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Wiraswasta, baik. Silakan dilanjutkan.
25. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Baik, saya teruskan. Apakah Saudara Saksi saat bekerja di
perusahaan swasta tersebut sebagai pekerja tetap atau pekerja kontrak?
26. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Pekerja tetap.
27. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Pekerja tetap. Selanjutnya, berapa lama Saudara Saksi bekerja
pada perusahaan tersebut?
28. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Tujuh tahun.
29. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Tujuh tahun, baik. Apakah Saudara Saksi tahu kenapa Saudara
Saksi di-PHK oleh perusahaan tersebut?
30. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Karena waktu itu Serikat Pekerja mengada … apa … mengadakan
perundingan, cuma untuk … yang untuk pelanggaran kontrak yang
berkepanjangan, cuma waktu itu (suara tidak terdengar jelas) dan
keputusan dari serikat waktu itu memutuskan untuk mogok dan
perusahaan akhirnya menyatakan bahwa mogok tersebut tidak sah.
Akhirnya, kami di-PHK secara sepihak.
31. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Baik, berarti di-PHK-nya karena dianggap mogok tidak sah.
Berapa orang yang di-PHK oleh perusahaan tersebut?
32. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Kurang-lebih 368.
33. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Apakah semua yang (suara tidak terdengar jelas) tersebut
menerima PHK tersebut?
34. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Tidak.
35. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Tidak. Apa sikap perusahaan ketika Saudara Saksi dan kawankawannya
menolak atas PHK tersebut?
36. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Kami dibiarkan begitu saja tanpa ada perhatian sama sekali, baik
berupa gaji atau yang lain tidak ada.
37. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Berarti tidak dibayarkan upahnya?
38. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya.
39. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Baik. Selanjutnya, apakah perusahaan yang mem-PHK tersebut
menggugat ke PHI?
40. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Tidak.
41. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Tidak. Apakah atas PHK tersebut Saudara Saksi dan kawan-kawan
ada yang menggugat ke PHI?
42. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ada 5 orang.
43. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Kenapa cuma 5 orang, Saudara Saksi?
44. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya karena waktu itu hanya orang-orang itu saja yang datanya
komplet, katanya sih.
45. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Apa putusan dari PHI terhadap kawan-kawan Saudara Saksi
tersebut?
46. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Hasilnya NO.
47. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Kenapa di-NO-kan?
48. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Karena waktu itu setahu saya digugatannya meminta supaya nota
dinas itu memiliki kekuatan hukum dan waktu itu Hakim menjawab PHI
tidak punya kewenangan untuk itu.
49. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Baik. Apakah Saudara Saksi tahu apa itu gugatan dan cara
membuat gugatan?
50. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Tidak tahu.
51. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Tidak tahu. Apa yang dilakukan oleh kawan-kawan Saudara Saksi
ketika setelah putusan itu diputus atau di-NO oleh PHI?
52. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya, bubar sampai sekarang ya. Berpencar enggak tahu ke mana.
53. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Kemudian yang sisanya dari 360 orang tadi, apakah sudah
menggugat ke PHI semua sekarang?
54. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Waktu itu yang bisa menggugat ke PHI kan hanya beberapa
orang yang bisa membikin gugatan, (suara tidak terdengar jelas) enggak
semua bisa bikin, gitu. Apalagi cuma kayak saya anggota, jadi enggak
bisa … enggak ada yang bisa.
55. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Terus untuk kawan-kawan yang lain, yang 360 orang itu, apakah
sudah dimediasikan atau belum?
56. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Sebenarnya pengajuan mediasi sudah ada, cuma dari pihak
manajemen menyatakan tidak bakalan mau datang. Saya enggak
mengerti juga, mereka selalu jawab begitu. Ya sudah mediasi saja,
begitu doang, tapi enggak pernah datang.
57. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Terus, apakah sekarang mediasinya sudah selesai?
58. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya, belum jalan karena mereka enggak pernah datang dari pihak
manajemen.
59. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Tambahan, Yang Mulia. Saksi tadi menyampaikan bahwa ada
berkas-berkas yang mesti dilengkapi ketika misalnya membuat gugatan.
Yang dimaksud berkas-berkas itu apa ya?
60. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Seperti ID Card, keanggotaan serikat, terus KTP, terus ID Card
perusahaan.
61. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Itu saja?
62. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya.
63. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Jadi untuk menggugat, untuk bisa mengajukan gugatan, berkas
yang harus disiapkan itu. Itu saja, Yang Mulia.
64. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Terima kasih. Sudah cukup, ya?
65. PEMOHON: CHAIRUL EILLEN KURNIAWAN
Cukup, Yang Mulia.
66. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Terima kasih. Dari Pemerintah ada yang perlu ditanyakan kepada
Saksi Pemohon? Silakan.
67. PEMERINTAH: UMAR KASIM
Saudara Saksi, apakah pada waktu Saudara menggugat itu sudah
berlaku Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2006 atau masih dalam
transisional antara P4D/P4P ke Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004?
68. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Saya tidak tahu, soalnya yang menggugat waktu itu kan teman
saya, bukan saya. Saya cuma ngikut doang, ikut teman saya ke PHI,
cuma ikut. Jadi, bukan saya yang menggugat.
69. PEMERINTAH: UMAR KASIM
Oh, bukan Saudara yang menggugat?
70. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Cuma lima orang waktu itu.
71. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Mungkin spesifiknya ditanya tahunnya saja kapan di-PHK-nya,
mungkin begitu.
72. PEMERINTAH: UMAR KASIM
Ya, ini kan terkait dengan permohonan 2012.
73. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Anu ya, Pemohon supaya … anu … itu dimatikan itu.
74. PEMERINTAH: UMAR KASIM
Tahun 2012, Saudara?
75. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya.
76. PEMERINTAH: UMAR KASIM
Temannya?
77. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya. Ya, bareng sama saya, cuma waktu itu yang maju ke PHI
cuma 5 orang.
78. PEMERINTAH: UMAR KASIM
Dari 5 orang itu, apakah Saudara ikut di dalamnya?
79. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Tidak.
80. PEMERINTAH: UMAR KASIM
Oh, berarti Saudara bukan yang bersangkutan dengan
permohonan gugatan itu ternyata. Gitu?
Bagaimana Saudara tahu bahwa mereka bisa menyusun gugatan?
Apakah … kan di Undang-undang Nomor 21 Tahun 2000 mengatakan
bahwa gugatan itu dikuasakan kepada serikat pekerjanya. Kenapa
Saudara tidak menggugat … menguasakan, gitu? Kan otomatis kepada
serikat pekerjanya memohonkan, menggugatkan.
81. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Waktu itu kebetulan KTP saya mati, jadi enggak bisa ikut
langsung. Kalau untuk yang lain, saya enggak tahu alasannya untuk
teman-teman yang lain. Pada waktu itu yang persyaratannya mereka
sudah komplet, ya baru 5 orang itu.
82. PEMERINTAH: UMAR KASIM
Oh, berarti bukan berarti Saudara memenuhi syarat, kemudian
tidak menggugat, gitu? Ada yang hal-hal yang tidak terpenuhi.
Demikian sementara, Pak Majelis.
83. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik. Dari meja Hakim? Yang Mulia, silakan, Yang Mulia.
84. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Saksi, ya. Kerjanya di Tanjung Pinang? Di mana?
85. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Saya di Karawang.
86. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Karawang. Ini enggak ada kaitannya dengan yang kasus di
Tanjung Pinang ya, Pemohon? Yang gugatannya di-NO ... di mana
diajukannya?
87. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Di Bandung.
88. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Bandung. Itu gugatan ya? Bentuknya gugatan atau permohonan?
89. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Saya enggak tahu.
90. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Enggak tahu.
91. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Enggak tahu.
92. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Jadi di-NO-nya, tadi apa coba yang alasannya apa?
93. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Waktu itu, hakimnya bilang bahwa di gugatan kalau enggak salah,
gugatannya itu meminta supaya nota dinas memiliki kekuatan hukum.
94. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Nota dinas supaya (...)
95. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Memiliki kekuatan hukum.
96. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Oh, jadi persyaratan ... ada persyaratannya yang tidak terpenuhi
di dalam gugatan itu, kemudian dinyatakan di-NO, gitu?
97. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ya.
98. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ngomongnya hakim, apa Saudara baca putusannya?
99. SAKSI DARI PEMOHON: WAHDANANG
Ngomongnya sendiri karena waktu itu saya ikut.
100. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya memang penting, Yang Mulia … apa ... yang kasus di Tanjung
Pinang itu untuk dihadirkan sebenarnya, tapi karena untuk mengubah
mind set atau tentang bagaimana volunteer ini sebenarnya supaya
diberdayakan, kan begitu kan sebenarnya. Tapi ya, kalau untuk
meyakinkan dan memperkuat kalau itu pun enggak hadir, ya Mahkamah
barangkali bisa mempertimbangkan dari yang lain.
Terima kasih, Yang Mulia.
101. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Terima kasih, Yang Mulia. Ada lagi? Cukup ya? Baik, dari
Pemohon, sudah cukup ya?
102. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Ada tambahan, Yang Mulia?
103. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Oh, jangan bolak-balik gitu, selesaikan seluruhnya saja, ya.
104. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Ya. Ini daftar bukti tambahan, Yang Mulia.
105. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Oh. Kalau daftar bukti tambahan, ya.
106. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Yaitu berupa Putusan Panitia Penyelesaian
Perselisihan Perburuhan Daerah … eh, Pusat.
107. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Coba, Petugas, diambil!
108. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Yang dulu itu diperiksa secara volunteer, tapi salinan putusannya
adalah judulnya tetap putusan, Yang Mulia.
109. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik.
110. PEMOHON: MUHAMMAD HAFIDZ
Bukan penetapan.
111. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Panitera, supaya dilihat dulu, langsung disahkan dalam
persidangan sekarang. Nanti akan dikopi, disampaikan pada Pemerintah
juga ya.Baik, kalau begitu sudah divalidasi, ada tambahan bukti P-17,
betul? Dengan ini disahkan.
Nanti kopinya disampaikan pada Pihak Pemerintah, ya. Ada lagi
Pemohon? Cukup ya? Pemerintah? Cukup. Baik.
Apakah Pemohon masih akan mengajukan saksi, atau ahli, atau
sudah cukup? Cukup. Dari Pemerintah? Cukup.
Baik, kalau begitu, rangkaian persidangan dalam Perkara Nomor
20/PUU-XIII/2015 telah selesai. Untuk itu, Pemohon dan Pemerintah
dipersilakan untuk dapat membuat kesimpulan dan kesimpulan dapat
diserahkan paling lambat pada hari Senin, 4 Mei tahun 2015. Saya
ulangi, kesimpulan diserahkan ke Kepaniteraan, Senin, 4 Mei tahun
2015, paling lambat pada pukul 14.00 WIB ya.
Baik, Pemohon, cukup ya? Cukup. Pemerintah, cukup? Sidang
selesai dan ditutup.
Jakarta, 22 April 2015
Kepala Sub Bagian Risalah,
t.t.d.
Rudy Heryanto
SIDANG DITUTUP PUKUL 11.37 WIB
KETUK PALU 3X
KETUK PALU 1X

NIP. 19730601 200604 1 004

Risalah persidangan ini adalah bentuk tertulis dari rekaman suara pada persidangan di Mahkamah

Konstitusi, sehingga memungkinkan adanya kesalahan penulisan dari rekaman suara aslinya.

Sumber: www.mahkamahkonstitusi.go.id

Tidak ada komentar

Diberdayakan oleh Blogger.